Samuel Ghiles-Meilhac

Samuel Ghiles-Meilhac, geboren 1983, ist ein Französisch akademische Spezialisten des Nahen Ostens und der Französisch jüdischen Gemeinde. Er lehrt am Institut für politische Studien in Paris.

Biographische Elemente

Als Absolvent der Grenoble Institut für politische Studien und der École des Hautes Études en Sciences Sociales, schloss er seine Dissertation zum Thema die politische Stimme der "jüdischen Gemeinde" in Frankreich: Geschichte des CRIF, die jüdischen Honoratioren in die Versuchung der Lobbyarbeit, der Soziologe Michel Wieviorka geführt. Er schreibt regelmäßig für verschiedene Fachzeitschriften, darunter die Bundeslade, Politis, tapfere neue Welt, The Berkeley Political Review oder Diasporic.

Veröffentlichungen

  • Le Monde diplomatique und Israel von 1954 bis 2005. Moderne Geschichte des jüdischen Staates durch eine Französisch Zeitung Bezugs, Manuskript Publishing, Paris 2006.
  • CRIF. Jüdischen Widerstand gegen die Versuchung der Lobby. Von 1943 bis heute Editions Robert Laffont 2011.
  • Von Französisch-Juden, mit Adrien Cipel, Michel de Maule, 2013, ISBN 978-2876235182

Analyse seiner Arbeit

Sein erstes Buch mit dem Titel Le Monde Diplomatique und Israel von 1954 bis 2005. Moderne Geschichte des jüdischen Staates durch eine Französisch Zeitung Bezugs, analysiert die Entwicklung der Französisch monatlichen Le Monde Diplomatique Positionen gegenüber Israel und den israelisch-palästinensischen Konflikt. Nach Samuel Ghiles-Meilhac, dieser Veröffentlichung, ursprünglich Blatt der konsularischen und diplomatischen Kreisen, würden eher günstig für Israel vor der Entwicklung einer kritischen Haltung unter der Leitung von Claude Julien, wenn der Yom Kippur Krieg 1973 geblieben sind, . Nach Abschluss der radikalen Linken, Le Monde Diplomatique, wäre jetzt die palästinensische Sache zu unterstützen, wie die persönlichen Verpflichtungen mehrerer Mitarbeiter der Zeitung zeigt.

Der zweite Aufsatz zeichnet die Geschichte der Vertreter des Rates der jüdischen Institutionen in Frankreich aus Archiven, drücken Sie Dokumente und Zeugenaussagen. Nach Angaben der Zeitung Le Monde, erklärt Samuel Ghiles-Meilhac in diesem Buch, die der CRIF ist die symbolische Verkörperung des Holocaust in Frankreich und vor allem die jüdischen Widerstand. Obwohl viel weniger Einfluss gegenüber Politik als ihre US-Pendants, ist CRIF als Lobby dient der jüdischen Gemeinde in Frankreich bestimmt, sondern auch von dem Staat Israel. Mit einem Netto-Bruchstelle: Anfang der 2000er Jahre mit der Einführung der zweiten Intifada, dem Scheitern des Gipfels von Camp David und die Wahl an der Spitze des CRIF Roger Cukierman; zu welchem ​​Zeitpunkt das LIRA, nur einmal kam nach Israel, radikalisierte seine Position, bedingungslos zu unterstützen, den jüdischen Staat und vor allem näher an der israelischen Rechten. Ein Trittbrettfahrer, die Ghiles-Meilhac wirft der repräsentativen Institution. Wie erläutert Pascal Boniface, stellt jedoch fest, Samuel Ghiles-Meilhac, dass die Bemühungen CRIF Französisch-Außenpolitik zu beeinflussen, einschließlich der Forderung, die Integration von Israel innerhalb der Frankophonie und anspruchsvolle Erkennung von Unified Jerusalem als Hauptstadt einer der jüdische Staat, waren erfolglos. CRIF hat, gleichzeitig, mehr im Kampf gegen den Antisemitismus investiert, da eine Verbindung zwischen dem Ausbruch der zweiten Intifada und dem Anstieg der letzteren er in Frankreich sieht. Er möchte auch, und profitiert auch im Sinne der Unterstützung des ehemaligen Präsidenten des CRIF Roger Cukierman, leidenschaftslose Verwendung des Begriffs "Lobby", um friedlich zu relativieren die Aktivitäten der politischen CRIF setzen. Schließlich erklärt Samuel Ghiles-Französisch Meilhac, dass mehrere Gemeindeverbände, wie der Vertreter des Rates der französischen Schwarz Verbände und versuchte, oft ohne Erfolg, um den CRIF, die gemeinsam 64 jüdische Verbände bringt emulieren.

Anlässlich der Proceedings der Palästinensischen Autonomiebehörde für die Zulassung des palästinensischen Staates unter den Mitgliedern der Vereinten Nationen, sagte er in Le Monde, dass "die Führer der Diaspora organisiert sind Sprecherinnen ein israelischer Politik, auf dem sie keine Möglichkeit haben, zu wiegen und das Risiko zu diskreditieren. "

Wartung

  • Der CRIF Ist der Einfluss zugeschrieben? Conspiracy-Uhr, im Februar 2011
(0)
(0)
Kommentare - 0
Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha