Volksinitiative "Gegen den Missbrauch von Tieren und zur besseren Rechtsschutz der diese"

Die Volksinitiative "Gegen den Missbrauch von Tieren und für einen besseren Rechtsschutz der letzteren" ist ein beliebtes Schweizer Initiative, durch das Volk und den Kantonen 7. März 2010 abgelehnt.

Inhaltsverzeichnis

Die Initiative schlägt das Hinzufügen von zwei Absatz in Artikel 80 der Bundesverfassung definiert Tiere als "fühlende Wesen begabt Empfindungen" und die Bereitstellung, in Fällen von Strafverfahren wegen Misshandlung von Tieren, Intervention ein Anwalt für den Schutz von Tieren.

Der vollständige Text der Initiative sind auf der Website des Bundeskanzleramtes zu finden.

Fortschritt

Historischer Hintergrund

Im Jahr 2002 bzw. 2003 mit dem Titel zwei Volksinitiativen "Tiere sind keine Sachen!" Und "Für ein modernes Konzept für den Schutz von Tieren" planen bereits Fürsprecher für Tiere einzuführen; , Die Entfernung dieser Initiativen scheiterte jedoch, um die Debatte zu Ende zu bringen.

Im Jahr 2005, im Rahmen der Revision des Bundesgesetzes über den Schutz von Tieren wird ein Vorschlag gemacht, einen Anwalt zu Tierrechten auf kantonaler Ebene zu etablieren, der Feststellung, insbesondere dass eine solche Bestimmung existiert seit 1992 in der Kanton Zürich. Angesichts der Weigerung der Mehrheit des Parlaments, diese Klausel zu prüfen, präsentiert der Schweizer Tierschutz, diese Initiative, so die Initiatoren, um die Balance im Fall von Strafverfahren wieder herzustellen, so dass nicht nur die Angeklagten, sondern auch das verletzte Tier von einem Anwalt vertreten sein.

Unterschriftensammlung und der Einreichung der Initiative

Die Ernte begann die notwendige 31. Januar 2006 Am 26. Juli 2007 wurde die Initiative im Bundeskanzleramt, die 13 gültigen August erklärt eingereicht.

Diskussionen und Empfehlungen der Behörden

Das Parlament und der Bundesrat beide empfehlen die Ablehnung dieser Initiative. In seiner Botschaft an die Bundesversammlung stellt der Bundesrat, dass kein Land weiß um solche Rechtsvorschrift; Er weist ferner darauf hin, dass die Kantone sind gesetzlich an Tieren erforderlich, jede Straftat zu verfolgen und automatisch zu beurteilen, dass die Einführung auf Bundesebene, ein Anwalt, spezialisiert auf den Bereich des Tierschutzes, "könnte ist ein Zeichen von Misstrauen gegenüber den kantonalen Gerichte. "

Er stellt fest, schließlich, dass die nach Inkrafttreten des neuen Strafgesetzbuches im Jahr 2011 sollte Strafverfahren im Bereich des Tierschutzes effektiver zu gestalten.

Die Stimmempfehlungen der Regierungs politischen Parteien waren wie folgt:

Voting

Vorbehaltlich der Abstimmung 7. März 2010 wird die Initiative durch die vollen 20 6/2 Kantonen abgelehnt und 70,5% der abgegebenen Stimmen. Die folgende Details Ergebnisse Tabelle nach Kantonen für diese Abstimmung:

Hinweise

  • ↑ Nach Artikel 139 der Verfassung muss eine Initiative in Form eines schriftlichen Projekt vorgeschlagenen sowohl von der Mehrheit der Bevölkerung und von der Mehrheit der Kantone angenommen. Im Falle einer Initiative allgemein formuliert, ist nur die Stimme des Volkes notwendig.
  • ↑ Die erste Zahl gibt die Anzahl der Kantone, die zweite die Anzahl der Kantone für die Hälfte. Zum Beispiel, 19 6/2 "liest, 19 Kantone und 6 Kantone für die Hälfte."
  • ↑ Die kantonale Abschnitt der PDC Bern entschied zu Gunsten der Initiative.
  • ↑ Die kantonale Sektion von EPI Thurgau entschieden, in Ungnade der Initiative.
  • ↑ Die Freiburger Kantons Abschnitt der PS verließ die Freiheit zu wählen.
  • ↑ Der Kanton Tessin Abschnitt der UDC wurde zugunsten der Initiative ausgeschlossen.
  • ↑ Die Freiburger Kantons Abschnitt der Grünen gestimmt, in Ungnade der Initiative, während das Wallis verließ Freiheit der Stimme.
(0)
(0)
Kommentare - 0
Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha